Dezelfde knop, drie bestemmingen
Waarom dit als eerste komt
Bijna alle uitleg over handelen begint bij de grafiek. Dat is een vreemde plek om te beginnen, want de grafiek is het laatste wat er gebeurt. Eerst is er een order, dan een tegenpartij, dan een prijs, en pas daarna een streepje op je scherm.
Wie dat overslaat, begrijpt niet waarom dezelfde trade bij twee mensen anders uitpakt. De een handelt futures op de CME met een spread van één tick en een vaste vergoeding per contract. De ander handelt hetzelfde instrument als CFD, met een bredere spread, financiering over de nacht en een broker die aan de andere kant zit. Dezelfde analyse, een heel andere rekening.
Wat een exchange precies doet
Een exchange als de CME is een marktplaats, geen deelnemer. Hij houdt het order book bij, matcht een koper aan een verkoper, en garandeert via een clearinghuis dat beide partijen leveren. Hij neemt zelf geen positie in, en dat is precies waarom iedereen daar dezelfde prijs ziet.
Wat er verhandeld wordt is een futures contract: een afspraak om op een latere datum een vaste hoeveelheid te leveren tegen een nu afgesproken prijs. De meeste deelnemers leveren nooit iets; ze sluiten hun positie voor de afloopdatum. Maar het feit dat levering mógelijk is, houdt de prijs vast aan de echte wereld.
- Iedereen ziet hetzelfde order book
- De spread is meestal één tick
- Je betaalt een vaste vergoeding per contract
- Je positie loopt door tot de afloopdatum
- Je tegenpartij is een andere deelnemer
- Je ziet de prijs die je broker je toont
- De spread is breder en kan bij nieuws oplopen
- Je betaalt financiering over elke nacht
- Je positie loopt door zolang je marge hebt
- Je tegenpartij is je broker
Waar je dit zelf kunt nakijken
Bij elke gereguleerde broker staat in de documenten welk model hij gebruikt. Zoek naar de woorden execution policy en conflicts of interest. Daar staat letterlijk of hij je order doorstuurt naar een handelsplek of zelf de tegenpartij is.
Staat er dat hij optreedt als principal, dan is hij je tegenpartij. Staat er agent, dan stuurt hij door. Dat is geen klein lettertje maar het belangrijkste dat er over je broker te weten valt, en het staat er gewoon.
Waar het misgaat
De vraag is niet of je broker deugt, maar of je weet wat zijn verdienmodel is. Een CFD-broker die jouw verlies int, heeft geen reden om je te helpen winnen. Een broker die per order een vergoeding krijgt, heeft er baat bij dat jij lang blijft handelen. Allebei legitiem, allebei iets om te weten.
En let op de hefboom die je aangeboden krijgt. Hoe hoger de leverage, hoe sneller een kleine beweging je rekening raakt. Dat een broker je 1:500 aanbiedt, betekent niet dat het verstandig is om er gebruik van te maken; het betekent dat hij aan het volume verdient dat je ermee maakt.
Veelgestelde vragen
Is een CFD-broker gevaarlijk?
Niet als hij gereguleerd is en je weet hoe hij verdient. Binnen de Europese regels zit er een limiet op de leverage en is er bescherming tegen een negatief saldo. Wat je moet weten is dat hij je tegenpartij kan zijn, en dat de spread en de financiering zijn verdienmodel zijn.
Wat is het voordeel van futures?
Iedereen ziet hetzelfde order book, de spread is smal, en de kosten zijn een vast bedrag per contract in plaats van een percentage. Het nadeel is de omvang: één contract is vaak te groot voor een kleine rekening, ook al bestaan er micro-varianten.
Zie ik bij een CFD niet de echte prijs?
Je ziet de prijs die je broker afleidt van de onderliggende markt, met zijn eigen spread eromheen. Bij de grote instrumenten zit dat er dicht bij. Bij nieuws kan het verschil oplopen, en dan zie je een prijs die op de exchange niet zo bestond.
Waarom betaal ik financiering over de nacht?
Omdat je bij een CFD met geleend geld een positie aanhoudt die je niet bezit. Die lening kost rente, en die wordt elke nacht verrekend. Bij futures zit die financiering al in de prijs van het contract verwerkt.
Maakt dit uit voor mijn analyse?
Voor de richting niet, voor de uitvoering wel. Een strategie met veel trades en kleine doelen kan op een CFD verliesgevend zijn en op futures winstgevend, puur door de kosten. Dat is precies waarom wij in onze backtests de kosten meerekenen.