Uit onze community · 26 vragen

Welk tijdsframe bij je past, en waarom dat geen smaak is.

Er is geen tijdsframe dat beter werkt dan de andere. Er is wel een tijdsframe dat bij jouw agenda past, en dat is de enige vraag die ertoe doet. Wie de verkeerde kiest, loopt vast op iets dat niets met de markt te maken heeft.

tijdsframesschematisch · geen koersen, geen datums

Dezelfde markt, drie keer uitvergroot

De weekwaar het verhaal staat
De dagwaar de zone ligt
Het uurwaar je instapt
Het zijn niet drie markten maar één markt op drie vergrotingen. Wat op de week één rustige beweging is, zijn op het uur tientallen op- en neergaande stukken. De informatie is dezelfde; wat verschilt is hoeveel ruis je erbij krijgt en hoe vaak je moet beslissen.

De drie vragen die het antwoord bepalen

  1. Wanneer kun je kijken

    Niet hoeveel uur je hebt, maar wannéér. Wie overdag werkt en niet op vaste momenten naar een scherm kan, kan niet binnen de dag handelen. Dat is geen gebrek aan discipline maar een agenda.

  2. Hoeveel beslissingen kun je op een dag aan

    Elke beslissing kost iets, en dat raakt op. Op de weekgrafiek neem je er een paar per maand, binnen de dag tientallen per week. Wie merkt dat hij 's middags slechtere keuzes maakt dan 's ochtends, heeft daar zijn antwoord.

  3. Hoe reageer je als er weken niets gebeurt

    Dit is de vraag die mensen het vaakst verkeerd inschatten. Op hogere tijdsframes is er meestal niets te doen, en dat voelt als achterstand. Wie dat niet kan hebben, gaat iets zoeken en verpest zijn eigen opzet.

Wat er verandert als je zakt

hoger tegenover lagerdezelfde manier van kijken, andere gevolgen
Hoger: dagen tot weken
  • Weinig trades, veel geduld
  • Grotere verhoudingen zijn haalbaar
  • Je stop staat ruim, dus je positie is klein
  • De kosten wegen nauwelijks mee
  • Je kunt het naast een baan doen
Lager: uren
  • Veel trades, veel beslissingen
  • Kleinere verhoudingen, dus vaker gelijk hebben
  • Je stop staat krap, dus je positie is groter
  • De kosten worden een flink deel van je marge
  • Je moet er zijn op vaste uren, en scherp
Lager gaan maakt het niet sneller maar zwaarder. Je leert er wel sneller van, omdat je meer herhalingen krijgt, en dat is de enige echte reden om het te doen. Sneller leren en sneller verdienen zijn twee verschillende dingen.

Hoeveel kansen krijg je eigenlijk

Dit is de rekensom die de keuze concreet maakt, en bijna niemand maakt hem. Een opzet die op de weekgrafiek vier keer per jaar afgaat, is geen slechte opzet; hij is traag. En traag betekent dat het jaren duurt voordat je weet of hij werkt.

Op de weekEen handvol situaties per jaar per markt. Wil je honderd trades voor een oordeel, dan heb je meerdere markten nodig of veel geduld.
Op de dagEen paar per maand per markt. Met een handvol markten kom je in een jaar aan genoeg herhalingen om iets te kunnen zeggen.
Op het uur en lagerMeerdere per week per markt. Snel genoeg om binnen een paar maanden te leren, en ook snel genoeg om binnen een paar maanden veel kosten te maken.

Daar zit het echte argument om niet te hoog te beginnen. Niet dat de weekgrafiek minder oplevert, maar dat je er te weinig herhalingen krijgt om te leren wat je verkeerd doet. Veel mensen beginnen op de week, doen vier trades, en weten na een jaar nog steeds niets.

Een week op twee tijdsframes

Zo ziet het er in de agenda uit, en dat is uiteindelijk waar de keuze over gaat.

dezelfde week, twee manierenen dit is wat je er echt aan kwijt bent
Swing, ongeveer twee uur
  • Maandag: anderhalf uur analyse en zones intekenen
  • Dinsdag tot donderdag: tien minuten check-in
  • Vrijdag: een kwartier trades vastleggen en terugkijken
  • Tussendoor: alarmen, en verder niets
  • Je hoeft niet op een vast moment vrij te zijn
Intraday, ongeveer twaalf uur
  • Elke ochtend voorbereiding voor de opening
  • Twee tot drie uur per dag daadwerkelijk kijken
  • Na afloop trades vastleggen, elke dag
  • Vrijdag hetzelfde terugkijken als bij swing
  • Je moet er zijn op vaste uren, en scherp
Twaalf tegenover twee, en dat is geen inschatting van hoe hard je werkt maar van wanneer je beschikbaar moet zijn. Wie die twaalf uur niet heeft en het toch probeert, handelt de uren die hij toevallig vrij is, en dat is geen opzet maar een agenda.

Hoe de drie samenwerken

Je kiest er niet één en negeert de rest. Je gebruikt er drie tegelijk, elk voor een andere vraag. Het hoogste tijdsframe zegt welke kant je serieuzer neemt, het middelste waar de zone ligt, en het laagste waar je instapt.

De verhouding tussen die drie is ongeveer een factor vier tot zes. Week, dag en vier uur werkt; week, dag en één minuut niet, want dan lees je je instap op candles die met je zone niets te maken hebben.

En de belangrijkste regel: je zones komen altijd van een hoger tijdsframe dan je chart. Teken je ze op dezelfde candles waarop je instapt, dan zie je niets, want dan valt de zone samen met de beweging zelf.

Waar het misgaat

Lees dit voordat je ermee aan de slag gaat

De klassieke fout is zakken omdat het op je eigen tijdsframe niet lukt. Je vindt niets op de dag, dus je gaat naar het uur, en daarna naar vijf minuten. Wat je dan vindt is meer ruis, meer kosten en meer beslissingen. Het probleem was niet je tijdsframe.

En let op het omgekeerde: stijgen omdat je niet tegen verlies kunt. Op een hoger tijdsframe duurt alles langer, ook het ongelijk hebben. Wie naar de week gaat om minder te voelen, voelt hetzelfde maar dan trager, en met een grotere positie per trade.

Wat onze leden hierover vragen

Uit onze eigen communitygeteld uit 17.100 berichten, niet geschat
26vragen gingen over tijdsframes: welke te gebruiken, hoe ze zich tot elkaar verhouden en wat op welke schaal hoort.
10daarvan komen uit iemands eerste twee maanden, 16 uit de periode daarna.
3vroegen letterlijk welk tijdsframe het beste is. Dat is precies de vraag die geen antwoord heeft, en dat is deze hele pagina.
Het lage aantal zegt hier meer dan een hoog aantal zou doen. Mensen vragen zelden welk tijdsframe ze moeten kiezen en zakken ondertussen wel stilletjes af. De vraag wordt niet gesteld; het probleem is er wel.

Veelgestelde vragen

Welk tijdsframe is het beste?

Geen enkele. De vraag is welke bij jouw agenda past en bij hoeveel beslissingen je per dag aankunt. Wie overdag niet vrij kan kijken, hoort op hogere tijdsframes, en dat is geen tweede keus.

Kan ik er meerdere tegelijk handelen?

Liever niet in het begin. Het zijn twee manieren van beslissen, en door elkaar heen betekent meestal dat de regels van de ene in de andere sluipen. Word eerst goed in één.

Welke combinatie gebruiken jullie?

Voor swing de week en de dag voor de richting, met vier uur of dertig minuten voor de instap. Binnen de dag dertig minuten voor de structuur met vijftien als aanvulling. Lager dan vijftien gaan we zelden, omdat de kosten dan te zwaar wegen.

Is een lager tijdsframe sneller winstgevend?

Dat is de aanname waar veel mensen op stuklopen. Meer trades betekent sneller leren en ook sneller kosten maken en vaker van je plan afwijken.

Mag ik op een lager tijdsframe kijken tijdens een trade?

Kan, en meestal kost het je geld. Je ziet er beweging die op je eigen tijdsframe niets betekent, en dat is precies wat je stop laat verzetten. Zet een alarm en kijk niet.

Lees hierna

Vragen uit onze community · deel 5 van 5Meten wat werktWelk cijfer na hoeveel trades iets zegt, en wat je ermee doet.Verder lezen →

Hangt hiermee samen

Alle stukken in vragen uit onze community →

Weet je niet welke bij je past?

Dat is precies wat we in een kennismaking uitzoeken: hoeveel tijd je hebt, hoeveel beslissingen je op een dag aankunt en hoe je reageert als er niets lukt. Daar volgt een antwoord uit.

Of vul de zes vragen in. Dan krijg je binnen een paar minuten een stuk over jouw situatie in je mail, ook als je daarna niet belt.